Categories: ПИФы

Российские управляющие создают фонды за границей

Об иностранных фондах, созданных российскими компаниями, известно мало. Что они собой представляют?

Индустрия коллективных инвестиций в России умерла в 2008 году. Если до кризиса на бурно растущем фондовом рынке еще появлялись новые деньги и инвесторы, то после обвала осенью 2008-го исчезли самые отчаянные оптимисты. За 2012 год инвесторы вывели из открытых и интервальных ПИФов более 14 млрд рублей. Российские управляющие решили переориентироваться на внешние рынки и теперь создают фонды за границей. Мы собрали информацию о фондах в иностранных юрисдикциях, доступных российским клиентам.

Инвесторам мало известно об иностранных фондах, поскольку европейские законы запрещают компаниям рекламировать их вне юрисдикции и даже давать комментарии по этим фондам. Тем не менее такие фонды есть даже у крупнейшего российского банка — Сбербанка. Фонды «Сбера», например, работают по нормативам Евросоюза — UCITS (аналог российских открытых ПИФов). Они жестко регулируются и полностью прозрачны. Их преимущество перед российскими аналогами — низкая комиссия, которая может составлять 1–1,5% (в России — 3%).

Вложения в ПИФ или UCITS — это инвестирование в определенный класс активов. Намного большие возможности предоставляют инвесторам хедж-фонды, зарегистрированные, как правило, в офшорных юрисдикциях. Управляющий компании Spectrum Partners Андрей Лившиц свое решение зарегистрировать хедж-фонд на Кипре объясняет тем, что в России нет возможностей и инструментов, которые позволяли бы зарабатывать на падающем рынке или рынке без четкой тенденции.

Офшорные фонды могут иметь схожие с UCITS стратегии и инвестировать на долгий срок, но для инвестора вложения в такие фонды могут быть более выгодными, поскольку на них не распространяются жесткие требования регуляторов, например, нет ограничений на вложения в одну ценную бумагу. По правилам UCITS в одну бумагу нельзя вложить более 10%. Инвестиционные декларации хедж-фондов подразумевают вложения в самый широкой класс активов, а также допускают операции без покрытия и торговлю с плечом. Однако хедж-фонды обходятся инвестору дороже индексных или паевых фондов, обычно помимо комиссионных в размере 2% от управления активов берется дополнительное вознаграждение за успех (как правило, 20% от прибыли).

У Prosperity Capital Management есть  два похожих фонда: один работает по нормативам UCITS, другой нет (зарегистрирован на Кайманах). «У них схожая стратегия: они инвестируют в акции на основе фундаментальной стоимости компаний, однако среднегодовая доходность фонда, работающего по правилам UCITS, на 2–3% меньше», — рассказывает управляющий директор Prosperity Capital Management Лев Приходько.


Автор: Петр Руденко
Источник: www.forbes.ru

admin

Recent Posts

ЕС запретил российский СПГ и рискует остаться без резервов к зиме

Financial Times со ссылкой на прогноз консалтинговой компании Wood Mackenzie предупреждает: предстоящий отопительный сезон обещает…

22 часа ago

Германия сделала ставку на ИИ в борьбе с нехваткой рабочих рук

По расчётам аналитического подразделения Bloomberg Economics, искусственный интеллект способен стать главным инструментом решения структурного кризиса…

22 часа ago

Поездки в ОАЭ для россиян подешевели на 40% за год

Средний чек при бронировании поездки в ОАЭ составил 100,5 тысячи рублей - это на 40%…

2 дня ago

Трутнев поручил изучить деловой климат в арктических регионах

Вице-премьер и полномочный представитель президента в ДФО Юрий Трутнев поручил Корпорации развития Дальнего Востока и…

3 дня ago

Эль-Ниньо может погубить урожай сахара в Индии и взвинтить цены

Метеоявление Эль-Ниньо может погубить урожай сахарного тростника в Индии - и тогда стране придётся ограничить…

3 дня ago

Госдолг Франции превысил 3,5 трлн евро и достиг рекорда

Государственный долг Франции превысил 3,5 трлн евро - это рекордный показатель в истории страны. Об…

4 дня ago