Баффетт.РУ

Опасения россиян относительно возможной заморозки банковских вкладов остаются высокими, несмотря на неоднократные опровержения этой идеи со стороны властей. Эксперты считают, что в обозримом будущем правительство вряд ли пойдет на столь радикальные меры, поскольку негативные последствия такого шага перевесят любые потенциальные выгоды.

Дискуссия вокруг гипотетической блокировки депозитов вновь активизировалась в публичном пространстве 13 января. Банк России в ответах на вопросы подписчиков в своем Telegram-канале назвал эту идею «абсурдной» и «бессмысленной». Регулятор подчеркнул, что заморозка вкладов подорвала бы доверие населения к банкам, ограничила бы возможности граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами и поставила бы «крест на возможности банков кредитовать экономику».

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина также опровергала слухи о возможной блокировке сбережений, отмечая, что банки располагают достаточными доходами для расчетов со вкладчиками. Представители парламента, в том числе глава Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, называли распространение подобной информации враждебными действиями, направленными на подрыв финансовой системы страны.

Эксперты, опрошенные «Известиями», солидарны с позицией властей. По их мнению, блокировка вкладов чревата оттоком средств из банков, крахом рынка, выводом капитала из страны и полноценным экономическим кризисом. Как отметил аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов, риски от таких действий существенно превышают любые вероятные выгоды, например, связанные с покрытием дефицита бюджета.

Юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская указала на отсутствие правовой основы для «тотальной заморозки» вкладов. Похожие меры в последние годы применялись лишь в некоторых развивающихся странах на фоне гиперинфляции и острых экономических кризисов — в Турции, Зимбабве, на Кипре, в Аргентине. В России, по мнению экспертов, таких предпосылок сейчас нет.

Экономист Андрей Бархота напомнил, что в постсоветской истории страны было похожее событие — «павловская реформа» 1991 года, когда на фоне ограничения доступа граждан к сбережениям произошло резкое обесценивание денег. Однако сейчас, по его словам, власти не станут прибегать к подобным мерам, поскольку потери от них будут несопоставимо выше возможных преимуществ.

Эксперты связывают сохраняющиеся опасения россиян с опережающим ростом ставок по вкладам относительно ключевой ставки ЦБ. Это порождает подозрения в «заманивании» граждан на депозиты с последующим «подвохом». Однако в Банке России подчеркивают: проценты по вкладам banks имеют возможность выплачивать за счет доходов от выданных кредитов и вложений в корпоративные облигации.

Для окончательного снятия алармистских настроений в обществе эксперты считают важным исключить саму возможность заморозки вкладов на законодательном уровне. При этом они подчеркивают: вероятность реализации такого сценария крайне мала, учитывая его разрушительные последствия для всей финансовой системы и экономики страны в целом.