Баффетт.РУ

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов выступил с инициативой ужесточить ответственность собственников квартир за антисанитарные условия. В частности, он предложил существенно увеличить штрафы за подобные нарушения и вернуть в законодательство норму о принудительном изъятии жилья у злостных нарушителей. Об этом депутат рассказал в интервью РИА Новости.

«Сегодня встречаются ситуации, когда собственники той или иной квартиры устраивают у себя дома «свалку». Предлагаю две вещи. Первое – кратное увеличение штрафов и расширение перечня условий, подпадающих под антисанитарию. Платить будут рублем, может тогда начнут уважать интересы окружающих, — заявил Колунов. — Второе – в случаях, когда штрафы не оказывают должного влияния, необходимо рассмотреть возвращение в законодательство нормы о принудительном изъятии подобного жилья. Тогда, когда нарушаются права и интересы соседей, и фактически происходит бесхозное обращение с жильем».

По словам парламентария, проблема антисанитарии в жилых помещениях стоит достаточно остро. Неприятные запахи из таких квартир распространяются далеко за пределы частной собственности — на лестничные клетки и в соседние квартиры. Люди вынуждены дышать этим и массово жаловаться во все инстанции, включая полицию, социальные службы и Роспотребнадзор.

«Добиться управы действительно тяжело, чаще всего устная беседа не помогает, а мер административного воздействия фактически не существует, — констатировал Колунов. — Да, есть статья КоАП 6.4, грозящая смешными штрафами в 500-1000 рублей за антисанитарию. Но привлекают по ней крайне редко, а соседи вынуждены жить в таких условиях годами и дышать этим. Более того, нередко уполномоченные органы попасть в частную собственность не могут – им просто не открывают. В моем избирательном округе есть такие примеры».

Инициатива депутата Колунова направлена на защиту интересов добросовестных граждан, страдающих от антисанитарии в соседних квартирах. Значительное увеличение штрафов призвано стимулировать нарушителей к наведению порядка в своем жилье. Если же денежные взыскания не подействуют, предлагается ввести механизм принудительного изъятия квартиры через суд.

Эксперты отмечают, что реализация подобных мер потребует внесения изменений в действующее законодательство. В частности, необходимо будет четко прописать критерии, по которым помещение может быть признано антисанитарным, а также процедуру изъятия жилья у недобросовестных собственников.

Сторонники ужесточения ответственности указывают на то, что нынешние санкции неэффективны и не способствуют решению проблемы. Штрафы в размере нескольких сотен рублей не пугают нарушителей, а добросовестные соседи продолжают страдать от неприятного запаха и потенциальной угрозы эпидемиологическому благополучию.

Критики инициативы опасаются, что принудительное изъятие квартир может стать инструментом злоупотреблений и давления на социально незащищенные слои населения. По их мнению, проблему антисанитарии следует решать не карательными, а профилактическими методами — в частности, через развитие системы социальной помощи и психологической поддержки.

В любом случае, очевидно, что ситуация с антисанитарными квартирами требует комплексного подхода и активного участия всех заинтересованных сторон — собственников жилья, управляющих компаний, правоохранительных и надзорных органов. Только совместными усилиями можно обеспечить безопасную и комфортную среду проживания для всех граждан.