Categories: В России

Законопроект о поддержке отечественных брендов вызвал разногласия в правительстве

Минэкономразвития выступило с критикой последней версии законопроекта о «российской полке», поставив под сомнение ключевое понятие документа — определение «товаров российского происхождения». Об этом стало известно из бумаг министерства, направленных в середине февраля в правительство и Минпромторг.

Законопроект, разработанный при участии Минпромторга, предполагает, что розничные сети должны выделить фиксированное место на прилавках для отечественных непродовольственных товаров, а маркетплейсы — обеспечить приоритетную выдачу первых 50 карточек такой продукции. Целью инициативы является поддержка российских брендов на фоне массового ухода иностранных игроков в 2022-2023 годах.

Однако в Минэкономразвития указали на ряд противоречий в предложенных нормах. Во-первых, определение «товаров российского происхождения» конфликтует с действующим регулированием, в частности с системой деклараций и сертификатов о происхождении продукции, используемых в ЕАЭС. Во-вторых, законопроект рискует ограничить в правах иностранных обладателей товарных знаков, развернувших производство полного цикла в России.

Критику в адрес законопроекта ранее высказывали также ФАС и представители крупной розницы, предупреждая о рисках роста цен и дефицита товаров в отдаленных регионах. Противостояние министерств и бизнеса до сих пор не позволило документу пройти все необходимые согласования и попасть в Госдуму.

Автор законопроекта, депутат Татьяна Буцкая, настаивает на необходимости поддержки отечественных производителей через преференции на полках и стимулирование их развития. По ее мнению, важно дать четкое определение «товарам российского происхождения» и отделить их от продукции, которая лишь мимикрирует под отечественную.

В Минпромторге подчеркнули, что главная цель законопроекта — развитие российской промышленности потребительского сектора и выравнивание маркетинговых возможностей отечественных и транснациональных брендов. При этом ведомство уже подготовило обновленную версию документа и предложило ее на рассмотрение коллегам.

Эксперты и представители бизнеса высказывают разные мнения относительно инициативы. Одни указывают на успешное развитие многих российских брендов без дополнительной господдержки и ставят вопрос о статусе зарубежных компаний, продавших бизнес в РФ. Другие отмечают, что поддержка отечественного производителя соответствует интересам государства, но не должна идти вразрез с запросами потребителей.

В целом большинство участников дискуссии сходятся во мнении, что российских производителей необходимо поддерживать, создавая для них преференции перед иностранными конкурентами. Однако конкретные механизмы такой поддержки пока остаются предметом споров и требуют дальнейшей проработки с учетом интересов всех сторон.

Источник: Известия

admin

Recent Posts

Россияне стали больше интересоваться отдыхом в Арктике

С начала 2025 года интерес российских граждан к отдыху в северных регионах страны увеличился на…

2 часа ago

Франция стала крупнейшим импортером российского газа в ЕС в августе

Франция в августе текущего года стала основным покупателем российского газа среди государств Евросоюза, увеличив его…

2 часа ago

Россия стала лидером Европы по криптовалютным поступлениям

Россия возглавила европейский рейтинг по объемам входящих криптовалютных потоков за период с июля 2024 по…

3 часа ago

Центробанк назвал рублевые депозиты выгодными для россиян

Банк России не советует гражданам инвестировать в инструменты зарубежных рынков из-за санкционных рисков, наиболее рациональным…

3 часа ago

Bloomberg сообщил о падении лиры до исторического минимума

Турецкая национальная валюта достигла рекордно низкого значения по отношению к американскому доллару. Об этом сообщает…

3 часа ago

Минюст Крыма назвал популярные города для свадеб

Министерство юстиции Республики Крым сообщило о популяризации свадебного туризма на полуострове. Около трети пар, оформляющих…

3 часа ago