Categories: В России

Законопроект о поддержке отечественных брендов вызвал разногласия в правительстве

Минэкономразвития выступило с критикой последней версии законопроекта о «российской полке», поставив под сомнение ключевое понятие документа — определение «товаров российского происхождения». Об этом стало известно из бумаг министерства, направленных в середине февраля в правительство и Минпромторг.

Законопроект, разработанный при участии Минпромторга, предполагает, что розничные сети должны выделить фиксированное место на прилавках для отечественных непродовольственных товаров, а маркетплейсы — обеспечить приоритетную выдачу первых 50 карточек такой продукции. Целью инициативы является поддержка российских брендов на фоне массового ухода иностранных игроков в 2022-2023 годах.

Однако в Минэкономразвития указали на ряд противоречий в предложенных нормах. Во-первых, определение «товаров российского происхождения» конфликтует с действующим регулированием, в частности с системой деклараций и сертификатов о происхождении продукции, используемых в ЕАЭС. Во-вторых, законопроект рискует ограничить в правах иностранных обладателей товарных знаков, развернувших производство полного цикла в России.

Критику в адрес законопроекта ранее высказывали также ФАС и представители крупной розницы, предупреждая о рисках роста цен и дефицита товаров в отдаленных регионах. Противостояние министерств и бизнеса до сих пор не позволило документу пройти все необходимые согласования и попасть в Госдуму.

Автор законопроекта, депутат Татьяна Буцкая, настаивает на необходимости поддержки отечественных производителей через преференции на полках и стимулирование их развития. По ее мнению, важно дать четкое определение «товарам российского происхождения» и отделить их от продукции, которая лишь мимикрирует под отечественную.

В Минпромторге подчеркнули, что главная цель законопроекта — развитие российской промышленности потребительского сектора и выравнивание маркетинговых возможностей отечественных и транснациональных брендов. При этом ведомство уже подготовило обновленную версию документа и предложило ее на рассмотрение коллегам.

Эксперты и представители бизнеса высказывают разные мнения относительно инициативы. Одни указывают на успешное развитие многих российских брендов без дополнительной господдержки и ставят вопрос о статусе зарубежных компаний, продавших бизнес в РФ. Другие отмечают, что поддержка отечественного производителя соответствует интересам государства, но не должна идти вразрез с запросами потребителей.

В целом большинство участников дискуссии сходятся во мнении, что российских производителей необходимо поддерживать, создавая для них преференции перед иностранными конкурентами. Однако конкретные механизмы такой поддержки пока остаются предметом споров и требуют дальнейшей проработки с учетом интересов всех сторон.

Источник: Известия

admin

Recent Posts

DeepSeek готовится к выходу на биржу

Китайская DeepSeek готовится к выходу на биржу. Разработчик искусственного интеллекта нанял для подготовки размещения брокера…

2 дня ago

Еврокомиссия предложит странам ЕС отсекать китайские компании от госзаказа

Госзаказчики в Евросоюзе смогут отдавать предпочтение европейским компаниям перед китайскими. Такие правила Еврокомиссия внесёт на…

2 дня ago

Каждый пятый россиянин имеет доход выше 100 тысяч рублей

Доход выше 100 тысяч рублей в месяц был в первом полугодии у каждого пятого россиянина…

2 дня ago

Узбекистан начал тестировать расчёты стейблкоином Humo

Расплачиваться в Узбекистане стейблкоином Humo можно будет в тестовом режиме: Национальное агентство перспективных проектов и…

3 дня ago

Газохранилища Германии могут опустеть к концу января при суровой зиме

Газа в Германии может не хватить ни промышленности, ни населению: при суровой зиме хранилища рискуют…

3 дня ago

Рынок дата-центров в России вырос примерно вдвое за пять лет.

Российские центры обработки данных (ЦОД) к началу 2026 года набрали около 1,8 ГВт совокупной мощности…

4 дня ago