Categories: В России

Законопроект о поддержке отечественных брендов вызвал разногласия в правительстве

Минэкономразвития выступило с критикой последней версии законопроекта о «российской полке», поставив под сомнение ключевое понятие документа — определение «товаров российского происхождения». Об этом стало известно из бумаг министерства, направленных в середине февраля в правительство и Минпромторг.

Законопроект, разработанный при участии Минпромторга, предполагает, что розничные сети должны выделить фиксированное место на прилавках для отечественных непродовольственных товаров, а маркетплейсы — обеспечить приоритетную выдачу первых 50 карточек такой продукции. Целью инициативы является поддержка российских брендов на фоне массового ухода иностранных игроков в 2022-2023 годах.

Однако в Минэкономразвития указали на ряд противоречий в предложенных нормах. Во-первых, определение «товаров российского происхождения» конфликтует с действующим регулированием, в частности с системой деклараций и сертификатов о происхождении продукции, используемых в ЕАЭС. Во-вторых, законопроект рискует ограничить в правах иностранных обладателей товарных знаков, развернувших производство полного цикла в России.

Критику в адрес законопроекта ранее высказывали также ФАС и представители крупной розницы, предупреждая о рисках роста цен и дефицита товаров в отдаленных регионах. Противостояние министерств и бизнеса до сих пор не позволило документу пройти все необходимые согласования и попасть в Госдуму.

Автор законопроекта, депутат Татьяна Буцкая, настаивает на необходимости поддержки отечественных производителей через преференции на полках и стимулирование их развития. По ее мнению, важно дать четкое определение «товарам российского происхождения» и отделить их от продукции, которая лишь мимикрирует под отечественную.

В Минпромторге подчеркнули, что главная цель законопроекта — развитие российской промышленности потребительского сектора и выравнивание маркетинговых возможностей отечественных и транснациональных брендов. При этом ведомство уже подготовило обновленную версию документа и предложило ее на рассмотрение коллегам.

Эксперты и представители бизнеса высказывают разные мнения относительно инициативы. Одни указывают на успешное развитие многих российских брендов без дополнительной господдержки и ставят вопрос о статусе зарубежных компаний, продавших бизнес в РФ. Другие отмечают, что поддержка отечественного производителя соответствует интересам государства, но не должна идти вразрез с запросами потребителей.

В целом большинство участников дискуссии сходятся во мнении, что российских производителей необходимо поддерживать, создавая для них преференции перед иностранными конкурентами. Однако конкретные механизмы такой поддержки пока остаются предметом споров и требуют дальнейшей проработки с учетом интересов всех сторон.

Источник: Известия

admin

Recent Posts

Bild сообщила о забастовке на заводе Haribo в Германии

На заводе производителя мармелада Haribo в Бонне началась предупредительная забастовка сотрудников, сообщает Bild. Стачка продлится…

2 дня ago

Европа рискует впервые в истории начать зиму с рекордно низкими запасами газа

Чистая закачка газа в подземные хранилища стран ЕС с начала летнего сезона - то есть…

2 дня ago

Т-банк запустил оплату по QR-коду в пяти зарубежных странах

Клиенты Т-банка теперь могут оплачивать покупки за границей QR-кодом через мобильное приложение - так же…

3 дня ago

Депутат Госдумы предложил зафиксировать цены на базовые продукты

Государству стоит подумать о субсидировании цен на 10-15 социально значимых продуктов питания, чтобы зафиксировать их…

4 дня ago

Бизнес Узбекистана жалуется на нехватку грузовых вагонов

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил правительству проработать вопрос получения 10 тысяч свободных грузовых железнодорожных вагонов…

5 дней ago

Госдума включила электронные кошельки в систему страхования вкладов

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, который распространяет систему страхования вкладов на…

5 дней ago