Будущим пенсионерам придется рассчитывать на собственные сбережения

Даже при высоких ценах на нефть выполнить пенсионные обязательства в ближайшие 10 лет России не удастся.

Уже сегодня очевидно, что в послезавтрашней России будет совсем другая пенсионная система. Даже при сегодняшних ценах на нефть выполнить пенсионные обязательства в ближайшие 10 лет не удастся. Это не только российская проблема. Пенсионные системы несбалансированны в подавляющем большинстве развитых стран.

Дело не только в том, что в России (и в Европе) слишком быстро растет продолжительность жизни. Основные проблемы — в близорукости и безответственности. Людям свойственно надеяться на лучшее: зачем откладывать на пенсию, лучше потреблять сегодня, а завтра как-нибудь выкрутимся. А если не выкрутимся, то попросим у государства. Но когда так думают все, денег в Пенсионном фонде не остается. Более того, если раньше было понятно, что государство сможет занять на выплату пенсий на рынке, то теперь — после снижения долговых рейтингов нескольких развитых стран — стало очевидно, что и этот ресурс будет исчерпан уже в обозримой перспективе.

Это означает колоссальную несправедливость — сегодняшние пенсионеры получат пенсии за счет бюджета (то есть за счет сегодняшних налогоплательщиков), а вот сегодняшним налогоплательщикам придется позаботиться о своих пенсиях самим. И чем дольше будет откладываться реформа, тем выше будет уровень этой несправедливости — так как пенсий от государства люди среднего возраста все равно не получат, а вот налогов с них будут собирать все больше и больше.

Как же будет устроена новая пенсионная система? Государство не отказывается от обеспечения права на достойную старость — и выплачивает минимальную пенсию (фактически адресное пособие по бедности). В остальном пенсионеры будут жить на сбережения. Как заставить людей задуматься о том, что они на самом деле будут жить долго и им понадобятся сбережения?

Опыт стран, которые провели такую пенсионную реформу, показывает, что нет необходимости заставлять людей сберегать насильно. Достаточно использовать подход так называемого либерального патернализма — не отнимая свободу выбора, давать людям удобные варианты решений (возможно, с относительно небольшими налоговыми стимулами или софинансированием). Например, представим себе, что, не повышая налогов, государство автоматически добавляет 10% дохода к накопительной части пенсии. При этом гражданин может забрать эти сбережения и потратить их сегодня, но для этого ему придется заполнить специальное заявление и явиться в офис Пенсионного фонда или налоговой инспекции. А ведь даже 10% сбережений уже достаточно, чтобы обеспечить достойный уровень жизни среднему россиянину.

Рассмотрим 25-летнего молодого человека с доходом 30 000 рублей в месяц (это сегодняшний уровень ВВП на душу населения в России). Если предположить, что его доходы продолжат расти с темпом 4% в год (после инфляции) и он будет сберегать 10% дохода каждый год под 5% годовых после инфляции (это вполне реальный показатель в долгосрочной перспективе), то окажется, что к 65 годам он накопит 8,5 млн рублей (в сегодняшних ценах). Только процентный доход с этой суммы будет составлять больше 30 000 рублей в месяц. А если считать, что этот человек захочет потратить все свои накопления с 65 до 90 лет, то он сможет жить и на 50 000 рублей в месяц (в сегодняшних ценах).

Тот факт, что большинство населения будет сберегать значительные суммы на долгосрочную перспективу, принесет и дополнительные выгоды экономике в целом. Финансовая система получит огромный приток долгосрочных инвестиций, что приведет к росту доступности капитала для российских компаний.

Конечно, одна из ключевых проблем этой схемы — отсутствие в сегодняшней России зрелых финансовых институтов, которые могли бы предложить соответствующие инструменты. Неслучайно многие россияне вынуждены сберегать на пенсию, инвестируя в такой неликвидный инструмент, как недвижимость. Безусловно, в послезавтрашней России финансовые рынки будут устроены совсем по-другому.


Автор:  Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, доктор экономических наук
Источник: www.forbes.ru

admin

View Comments

  • Мне кажется, что новая пенсионная система может быть успешной, если государство будет предлагать людям удобные варианты накопления сбережений. Необходимо использовать либеральный патернализм, чтобы помочь людям осознать, что им понадобятся дополнительные средства на старость. Например, автоматическое добавление 10% дохода к накопительной части пенсии может быть эффективным стимулом для сбережений.

Recent Posts

Эксперт Владимир Зыков рассказал о мошенничестве с арендой аккаунтов в WhatsApp

Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков рассказал, как злоумышленники берут в аренду…

15 часов ago

Диетолог Елена Хохлова перечислила полезные и недорогие виды рыбы

Врач-диетолог Елена Хохлова рассказала, что полезная рыба не всегда должна быть дорогой, и назвала несколько…

15 часов ago

Доллар теряет статус безопасной валюты на фоне политики Трампа

Американский доллар, много лет считавшийся одной из самых безопасных валют в периоды экономических потрясений, стремительно…

15 часов ago

Германия оценила свои потери от пошлин Трампа в 200 млрд евро за 4 года

Введение новых американских пошлин на импорт может обойтись экономике Германии в 200 млрд евро совокупных…

16 часов ago

Эксперт Onlinetours поделилась лайфхаками экономных путешественников

Планируете путешествие и хотите уложиться в ограниченный бюджет? Специалист туристической сферы поделилась с «Лентой.ру» лайфхаками,…

20 часов ago

Российские рыбаки планируют удвоить поставки икры минтая в Китай в 2025 году

Российские рыбодобывающие компании намерены существенно нарастить экспорт икры минтая в Китай в текущем году, сообщает…

20 часов ago