Баффетт.РУ

The New York Times сообщила о масштабной поддержке, которую миллиардер Илон Маск оказывает предвыборной кампании Дональда Трампа, включая значительные финансовые вложения и организацию работы с избирателями. Прокуратура Филадельфии обвинила структуры в нарушении закона.

The New York Times, ссылаясь на источники, раскрыла детали сотрудничества между Илоном Маском и предвыборным штабом Дональда Трампа, начавшегося с обсуждения стратегии досрочного голосования.

По данным издания, в середине апреля Маск направил Трампу сообщение: «Вы должны перестать говорить людям, чтобы они не голосовали досрочно». Это произошло после того, как консультанты комитета America PAC определили важность досрочного голосования для победы кандидата-республиканца. В тот же вечер Трамп опубликовал пост в Truth Social, назвав досрочное голосование «хорошим вариантом».

Согласно расследованию NYT, Маск инвестировал около $120 миллионов в суперкомитет, поддерживающий Трампа. В рамках кампании работают примерно 2,5 тысячи агитаторов, преимущественно в сельской местности, с целью посещения около 150 домов ежедневно.

Агитаторы получают оплату двумя способами: почасовую ставку $20-30 или $2 за каждый посещенный дом. Издание отмечает, что недавно расценки были удвоены. При этом система оплаты вызывает опасения из-за возможного мошенничества — в некоторых штатах до 25% визитов были признаны подозрительными.

В конце октября окружная прокуратура Филадельфии подала иск против Маска и America PAC, обвинив их в организации незаконной лотереи. Комитет ежедневно разыгрывал $1 миллион среди избирателей, подписавших петицию в поддержку «свободы слова и права на ношение оружия». За каждого привлеченного подписанта агитаторы получали $47.

По информации NYT, комитет уже разослал 187 тысяч чеков за сбор подписей и определил 14 победителей миллионных розыгрышей, потратив на это не менее $22 миллионов. Прокуратура квалифицировала эти действия как «незаконную лотерейную схему» и нарушение прав потребителей.

Источники издания утверждают, что Маск выразил удовлетворение работой PAC, несмотря на необходимость замены некоторых команд в разных штатах из-за их неэффективности.