Баффетт.РУ

Евросоюз повысил пошлины на российские удобрения с целью ослабить зависимость от Москвы, однако закупки увеличились почти в два раза. Анализ причин неожиданного результата санкционной политики провело информационное агентство РИА Новости.

С 1 июля Брюссель добавил к существующему таможенному сбору в 6,5 процента дополнительную пошлину в размере 40 евро за тонну азотных и 45 евро за тонну смешанных удобрений. При этом к 2028 году ставки планируется постепенно поднять до 315 и 430 евро соответственно.

«Это усилит экономическую безопасность и снизит зависимость от России», — объясняли тогда в Брюсселе введение новых мер. Кроме того, предполагалось поддержать внутреннее производство удобрений, пострадавшее от энергетического кризиса.

Поскольку природный газ является основным сырьем для производства минеральных удобрений, европейским производителям трудно конкурировать с российскими по ценовым показателям. Высокие цены на энергоносители в Европе делают местную продукцию значительно дороже.

«В ЕС есть сильные игроки — Yara (Норвегия), BASF (Германия). Но их мощности сократились на 30-40% после энергокризиса 2022-го, когда цены на газ взлетели», — отмечает профессор кафедры международного бизнеса Финансового университета при правительстве России Константин Лебедев.

Европейские производители недовольны предпринятыми мерами, считая таможенные сборы недостаточными. «ЕС слишком долго тянул. В 2022-2023 годах чистая прибыль ведущего производителя азотных удобрений Норвегии упала на 98% — до 54 миллионов долларов. Поэтапное повышение пошлин лишь откладывает решение проблемы на потом, поскольку это скажется на сельском хозяйстве лишь с 2026-го и даже 2027 года», — указал генеральный директор Yara International Свейн Туре Холсетер.

Глава Российской ассоциации производителей удобрений Андрей Гурьев подчеркивает, что все издержки от повышения пошлин ложатся на европейского фермера, увеличивая его производственные затраты.

Вопреки ожиданиям брюссельских чиновников, российский импорт внезапно продемонстрировал рост. В августе страны ЕС закупили в 1,7 раза больше российских удобрений — 218 тысяч тонн против июльских показателей. Расходы составили 79 миллионов евро по сравнению с 43,5 миллиона месяцем ранее.

Особенно много заплатила Польша — 24,5 миллиона евро. Словения увеличила поставки в 2,1 тысячи раз, потратив 17,6 миллиона евро. Румыния нарастила импорт в девять раз до 14,4 миллиона евро, Болгария — в четыре раза до 1,1 миллиона. Испания увеличила закупки в 1,7 раза до 3,7 миллиона евро, Германия — на десять процентов до 5,5 миллиона.

Возобновили закупки после июльского перерыва Бельгия, Ирландия, Венгрия и Франция. Сократили импорт Литва, Италия, Нидерланды и Греция.

Европе приходится импортировать российские удобрения для поддержания агропромышленного сектора, объясняет доцент кафедры экономической теории РЭУ имени Г. В. Плеханова Екатерина Новикова. Увеличение закупок представляет собой реакцию на накопившиеся вызовы, добавляет Лебедев.

Во-первых, на фоне запланированного роста пошлин страны спешат создать запасы по относительно низким ценам. Во-вторых, стоимость удобрений снова растет из-за энергетического кризиса и перебоев в поставках из других регионов. Россия, контролирующая около 20 процентов мирового рынка азотных удобрений, предлагает конкурентные цены благодаря дешевому газу.

«Наконец, сезонный фактор. Август — пик подготовки к осеннему севу и дефицит удобрений мог бы ударить по урожаю-2026, что для ЕС, борющегося с инфляцией в пищевой отрасли, равносильно катастрофе», — говорит эксперт.

Заменить российский импорт не удается по нескольким причинам. Во-первых, масштабы поставок. По оценке Лебедева, Россия и Белоруссия вместе обеспечивают 40-50 процентов мирового экспорта ключевых удобрений, таких как калий и азот.

«Во-вторых, логистика. Из России ближе и дешевле, чем из Канады или Марокко», — подчеркивает эксперт. В-третьих, существует технологическая зависимость — европейские фермеры привыкли к конкретным формулам удобрений. Переход на альтернативные продукты требует времени и инвестиций.

Евросоюз, рассчитывая на местных производителей, экспериментирует с органическими удобрениями из навоза. Однако пока это незначительная доля от общих потребностей.

Без российских удобрений возможен кризис в агропромышленном секторе европейской экономики, предупреждает Новикова. Цены могут взлететь на 20-50 процентов, что повысит себестоимость сельскохозяйственной продукции на десять-пятнадцать процентов и вызовет инфляцию во всей пищевой цепочке.

«Фермеры, которые и так на грани рентабельности, понесут убытки, особенно в Польше и Германии. Урожаи сократятся на пять-десять процентов, что усугубит глобальный дефицит зерна и поднимет цены на хлеб, мясо, овощи для потребителей», — рассуждает Лебедев.

Импорт из США, Канады или Африки обходится дороже и создает логистические сложности. Россия же переориентирует экспорт на Азию и Африку. Евросоюз стремится к независимости, но реальность такова, что пока российские удобрения остаются критически важными для европейского сельского хозяйства.

Источник: РИА Новости