Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий (СПИНИ) обратился к председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой с просьбой прояснить позицию суда относительно споров о доначислении акцизов импортерам одноразовых электронных сигарет. Причиной обращения стали противоречивые решения Верховного суда по аналогичным делам.
Суть спора заключается в том, что таможенные органы доначислили импортерам около 5 млрд рублей акцизов за товар, ввезенный в 2020-2022 годах. Таможня требует уплаты акциза как на само устройство, так и на содержащуюся в нем никотиновую жидкость, что импортеры считают незаконным двойным налогообложением.
Ситуация осложняется тем, что в 2023 году в Налоговый кодекс были внесены изменения, исключающие возможность двойного взимания акциза с одноразовых электронных сигарет. Однако споры касаются товаров, ввезенных до этих изменений.
Противоречивость ситуации усугубилась после того, как Верховный суд 25 и 26 июля 2024 года вынес два противоположных решения по аналогичным спорам между импортерами и Центральной акцизной таможней. В одном случае суд встал на сторону импортера, в другом — поддержал позицию таможенных органов.
Управляющий партнер юридической компании LegalProLex Аргине Бабаян сообщила, что таможенные органы начали взимать двойной акциз с 2022 года, ссылаясь на письмо Минфина от 5 марта 2022 года. «По нашим данным, компаниям было доначислено около 5 млрд рублей за 2020-2022 годы», — отметила Бабаян.
Конкретный пример последствий этой ситуации привел совладелец компании-импортера «Эклипс Девелоп» Максим Шумилин. Он подтвердил, что его компании доначислили 25 млн рублей акцизов за ввоз 250 тысяч устройств в 2020-2021 годах. «Сейчас счета нашей компании арестованы — с них была списана половина суммы, а оставшаяся часть ушла в минус», — рассказал Шумилин.
Эксперты отмечают, что противоречивые решения Верховного суда создают сложную ситуацию для нижестоящих судов. Генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш предполагает: «Суды, вероятно, будут склонны следовать более позднему решению Верховного суда, рассматривая его как отражение более актуальной позиции».
Федеральная таможенная служба (ФТС) не подтвердила и не опровергла сумму доначислений в 5 млрд рублей, отметив лишь, что исчисление и уплата акцизов осуществляются в соответствии с Налоговым кодексом.
Ситуация остается неопределенной, и участники рынка ожидают разъяснений от Верховного суда для формирования единой правоприменительной практики. От решения этого вопроса зависит не только судьба уже начисленных штрафов, но и дальнейшее развитие вейп-индустрии в России.
МСП Банк, дочерняя структура Корпорации МСП (КМСП), начал реализацию программы льготного кредитования малого и среднего…
Введенные США санкции против Газпромбанка могут привести к прекращению поставок российского газа в Молдавию накануне…
По данным Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), за первые три квартала 2024 года российские потребители израсходовали…
В условиях санкционных ограничений и девальвации рубля российские инвесторы ищут возможности для диверсификации портфелей по…
По данным государственного таможенного управления (ГТУ) КНР, Китай существенно нарастил поставки яблок и груш в…
Промсвязьбанк (ПСБ) объявил о возобновлении приема заявок на ипотечные кредиты в рамках государственной программы "Семейная…