Баффетт.РУ

Верховный суд РФ вынес прецедентное решение по спору ООО «Родник» с налоговыми органами, подтвердив право бизнеса на получение процентов за неправомерное списание средств с единого налогового счета (ЕНС). Об этом свидетельствует опубликованное определение ВС.

В марте 2023 года компания «Родник» обнаружила, что ФНС ошибочно списала с ее ЕНС, имевшего положительное сальдо, в два раза большие суммы налогов, чем требовалось. Речь шла о повторном списании 74,98 млн рублей по налогу на имущество организаций и 3,07 млн рублей по земельному налогу.

Хотя налоговая служба признала ошибку, излишне списанные средства были возвращены компании лишь спустя несколько месяцев: по налогу на имущество — в августе, а по земельному налогу — в ноябре 2023 года. В связи с этим «Родник» потребовал от ФНС уплаты процентов в размере 2,29 млн рублей в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса, предусматривающей начисление процентов на излишне взысканные суммы.

Однако арбитражные суды трех инстанций отклонили иск компании, указав, что средства на ЕНС были внесены добровольно, поэтому их нельзя считать принудительно взысканными. «Родник» обжаловал эти решения в Верховном суде.

Экономическая коллегия ВС встала на сторону бизнеса, подчеркнув, что налогоплательщик вправе самостоятельно распоряжаться положительным сальдо ЕНС, в том числе возвращать свои средства на банковский счет. Несмотря на целевое назначение денег на едином налоговом счете, на них в полной мере распространяются «все конституционные гарантии права собственности».

Таким образом, по мнению ВС, неправомерное уменьшение положительного сальдо ЕНС следует квалифицировать как излишнее взыскание средств, в связи с чем подлежит применению статья 79 Налогового кодекса, включая ее пункт 4 о начислении процентов в пользу налогоплательщика. Суд расценил эту норму как «дополнительную гарантию защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий или бездействия органов государственной власти».

Юристы расценивают решение Верховного суда как важный шаг в обеспечении баланса интересов государства и бизнеса. «ВС подтвердил правовой режим ЕНС как своего рода электронного кошелька налогоплательщика, признав средства на нем его собственностью, защищенной Конституцией», — поясняет партнер юридической фирмы «МЭФ Лигал» Вадим Зарипов.

Партнер юридической фирмы Taxology Алексей Артюх отмечает, что «проценты являются гарантированным законом возмещением ущерба от изъятия денежных средств у налогоплательщика». По его мнению, наличие или отсутствие реального ущерба у компании при этом не имеет значения. «Возврат средств с процентами балансирует интересы государства и налогоплательщиков, защищая последних от неправомерных действий органов власти», — подчеркивает юрист.

Ставка, по которой взыскиваются проценты с ФНС, привязана к ключевой ставке Банка России. «На сегодня это значимая сумма, хотя и меньшая, чем зеркальная ставка пени за несвоевременную уплату налогов самим бизнесом», — уточняет Алексей Артюх. Впрочем, по оценкам экспертов, вряд ли выплата процентов по искам налогоплательщиков причинит ощутимый ущерб бюджету.

Скорее, полагают юристы, Верховный суд стремится дать сигнал ФНС о необходимости более тщательной работы с единым налоговым счетом и стимулировать службу к доработке алгоритмов системы во избежание спорных ситуаций со списанием средств. В любом случае, прецедентное решение ВС, защищающее право собственности бизнеса на деньги в ЕНС, может оказать серьезное влияние на дальнейшую судебную практику по налоговым спорам.