Twitter возвращается в заголовки СМИ благодаря Илону Маску. Владелец Tesla, SpaceX и Starlink вошел в число крупных акционеров сервиса микроблогов. Сейчас Маску принадлежит 9% акций Twitter и он готовится войти в совет директоров компании, где планирует заняться развитием подписки Twitter Blue и интегрировать в платформу криптовалюту Dogecoin. Но достаточно ли участия новатора и просто успешного предпринимателя в роли аргумента «за» покупку акций Твиттера?
Покупать, но с большой осторожностью советует Николас Россолилло. Хотя Твиттер — известный источник новостей и площадка для обмена мнениями, он, в отличие от большинства соцсетей, не генерирует стабильный доход. Введение Илона в совет директоров выглядит противоречиво. С одной стороны, мультимиллиардер умеет создавать ажиотаж среди миллионов его последователей. С другой, прозвучавшие от него предложения по улучшению Твиттера выглядят наивно: подправить кнопки в интерфейсе вместо того, чтобы заняться фундаментальными показателями и вовлеченностью публики.
Мнение разделяет Джейсон Холл. Твиттер первоклассен, если смотреть на него, как на платформу для быстрого обмена сообщениями. Но бизнес-показатели оставляют желать лучшего.
Против покупки акций выступает Тоби Борделон. Акции Twitter с момента проведения IPO остались почти неизменными. Что до Илона, то у него менее 10% акций и лишь один — свой собственный — голос в совете директоров. Вряд ли он сможет изменить ситуацию внутри компании. Участие Маска — отличный PR-ход, но давней проблемы Твиттера с монетизацией контента абсолютно не решает.
Дальше идет Лу Уайтман, который предлагает продавать акции. Сам по себе Илон, безусловно, умеет управлять бизнесом. Но он уже слишком занят Tesla, SpaceX, The Boring Company и другими предприятиями. Лучше всего он проявляет себя, имея общую картину и работая на перспективу, а не занимаясь рутиной. Его присутствие поможет подогреть интерес к Твиттеру. Но проблема сервиса заключается не в вовлеченности, а в слабой монетизации. У Маска нет ни опыта, ни времени, чтобы погрузиться в этот вопрос.
А вот Трэвис Хойум смотрит на новости с оптимизмом, призывая к покупке. Twitter — это культурный феномен, а одно это может перевесить скромные финансовые показатели. Яркие примеры — GameStop, AMC и сама Tesla. Бонусом у Твиттера есть возможности для конвертации культурного влияния в финансовый успех. Например, с помощью криптовалюты или NFT.
Струков Константин Иванович — российский предприниматель, золотопромышленник и политик. Депутат Челябинской области, а с 2016…
АО «ВЛАДБИЗНЕСБАНК» выступает не просто как банковское учреждение, а как верный партнер как для частных…
Due Diligence (с англ. «должная осмотрительность» или «должная добросовестность») — это процесс тщательной проверки, оценки…
Палладий, являющийся одним из шести платиновых металлов, занимает особое место на мировом рынке благодаря своим…
В последние годы экономическая ситуация в России, включая Санкт-Петербург, ставит многих жителей перед острой проблемой…
Сервис поиска сотрудников hh.ru составил новый рейтинг. На этот раз - самых оплачиваемых рабочих профессий.…
View Comments
Я согласен с Тоби Борделоном - покупка акций Twitter не выглядит перспективной. У Илона Маска есть много других дел, а проблемы сервиса не решаются его участием. Лучше он занимается своими проектами, чем управляет компанией, в которой нет опыта и времени.