Categories: ПИФы

Какие уроки можно извлечь из дела ЮКОСа?

Управляющий активами Евгений Малыхин 17 лет успешно бьется с фондовыми индексами. За счет чего удается побеждать?

Зимой 1997–1998 годов ресторан «Ангара» на Новом Арбате процветал: уже пару лет здесь собирались трейдеры российских и зарубежных банков. За полгода до дефолта все они неплохо зарабатывали на ГКО, однако уже тогда поговаривали о серьезных рисках. В числе завсегдатаев был молодой Евгений Малыхин, управлявший портфелем госбумаг, экономист Желдорбанка.

Послушав как-то разговоры трейдеров, Малыхин отправился изучать статистику Центрального банка и на основе оценок коллег составил график погашений ГКО в портфелях иностранных игроков. По его расчетам, девальвация должна была произойти осенью. Вскоре он продал большую часть бумаг, а вырученные средства вложил в доллары. Благодаря этой операции Желдорбанк пережил кризис. Это было одно из тех решений, которые принесли Малыхину признание коллег.

В сентябре 2012 года по итогам опроса Forbes 60 управляющих активами глава инвестиционного департамента УК «Атон-менеджмент» Евгений Малыхин оказался в пятерке лучших. В чем секрет его успеха, понимаешь не сразу: он не выглядит как звездный финансист, не отличается излишней самоуверенностью и порой не сразу подбирает нужные слова, рассказывая об успехах.

Малыхин попал в Желдорбанк в 1995 году на четвертом курсе факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ. Через университет банк набирал на работу молодых ребят, хорошо разбирающихся в математических моделях и компьютерной технике, — торговать облигациями. Собственного торгового зала в банке не было, поэтому молодой специалист ездил проводить сделки в клиентский трейдинговый центр Тори-банка. Там Малыхин и познакомился с изнанкой профессии — на его глазах одни зарабатывали целые состояния, другие теряли деньги и калечили свои судьбы.

Позднее ему приходилось наблюдать это снова и снова, и каждый новый случай убеждал в правильности его подхода к инвестированию, основанного на фундаментальном анализе. Вскоре он заработал свой первый капитал — в конце 1998 года купил акции «Газпрома» по рублю за штуку, которые спустя несколько лет удачно продал.

В 2000 году Малыхин ушел в «Резервную инвестиционно-финансовую компанию» (дочерняя структура банка НРБ). В 2001-м возглавил отдел управления активами «Гута-инвест». После покупки «Гуты» банком ВТБ в 2005 году его пригласили возглавить в госбанке отдел акций управления собственных операций на финансовых рынках. Все это время активы под управлением Малыхина росли, и в середине нулевых он уже принимал участие в управлении портфелем акций на $1–2 млрд. «Я был молод, рынки росли, и мне просто везло», — говорит Малыхин.

Когда рынок падал, помогала выдержка и навык принятия обоснованных решений. В управлении активами важна не только техника, но и внутреннее состояние, чтобы не поддаваться эмоциям, поясняет Малыхин. Это как в боксе, которым он когда-то занимался: можно иметь великолепную технику при работе с грушей, но проигрывать живому противнику на ринге. Тема поединка в трейдинге для Малыхина одна из ведущих: при описании инвестстратегии он может цитировать военную прозу или трактат по военной философии Сунь Цзы.

В 2007 году гендиректор УК «Атон-менеджмент» Михаил Розин, знакомый с Малыхиным 10 лет, предложил ему возглавить инвестблок. Так Малыхин променял госструктуру на частную компанию, управлявшую на тот момент всего $0,5 млрд. Несколькими публичными фондами стал управлять сам, так как посчитал, что управление такими активами — более сложная и одновременно более интересная задача.

Малыхин не жалеет о сделанном выборе. Не разочаровался и Розин, позднее ушедший в банк ВБРР: он отмечает умение Малыхина находить интересные идеи в любой ситуации. Эта способность помогла управляющему обыграть индекс в кризис 2008 года.

Одна из торговых идей того времени была в арбитраже. На рынке царила сумасшедшая волатильность и сложилась уникальная ситуация, когда некоторые голубые фишки торговались в Лондоне и других западных биржах с дисконтом 20–30%. Малыхин продавал акции на российском рынке и одновременно покупал дешевые депозитарные расписки, которые затем конвертировал в локальные акции.

Но серьезно обыграть индекс все-таки не удалось — его фонд потерял 65,5%, а индекс снизился на 67% — портфель тянули вниз малоликвидные бумаги, в том числе акции «Вимм-Билль-Данна». Зато через два года за счет роста этих бумаг после покупки российской компании гигантом PepsiCo стоимость пая ПИФа «Атон — Фонд акций» под управлением Малыхина превысила докризисный уровень.

Динамика фонда с 2009 года, когда рынки начали восстанавливаться, опережает рост индекса на четверть. Однако в последние полтора года его результаты стали уступать индексу. Невозможно опережать индекс в течение 17 лет изо дня в день, признается Малыхин.

Еще в середине нулевых он пришел к убеждению, что есть единственная стратегия, которая позволяет заработать большие деньги на рынке акций, — купить бумагу и долго ее держать. Критериев для отбора растущих акций после кризиса 2008 года у него всего два. В первую очередь он смотрит на людей, которые управляют компанией. Во вторую — на такие фундаментальные показатели, как доля рынка, маржа, динамика объемов продаж и прибыли. Наибольшие доли в текущем портфеле приходятся на акции Сбербанка и «Уралкалия». Больший вес, чем у индекса, в его портфеле имеют бумаги «Магнита», «Роснефти» и «Транснефти». Ключевые идеи, которые использует для клиентов, применяет и в личном портфеле.

А вот на цены и привязанные к ним мультипликаторы Малыхин не смотрит вовсе. Цена акций важна для него только в качестве сигнала к продаже. «Сравнивать по рыночным мультипликаторам хорошую и плохую компанию некорректно. Но совсем отказываться от такого сравнения — перебор», — считает начальник отдела портфельного управления «Райффайзен Капитала» Владимир Веденеев.

Малыхин говорит, что его ценовая тактика основана на философском осмыслении произошедшего с ЮКОСом. Два знакомых инвестора один за другим купили акции этой нефтяной компании: сначала один по $4, другой — уже по $1, и в момент приобретения каждый радовался низкой цене. Когда компания обанкротилась, оба потеряли по вложенному $1 млн.

Автор: Елена Зубова
Источник: www.forbes.ru

admin

View Comments

  • Я согласен с Владимиром Веденеевым в том, что при выборе растущих акций после кризиса 2008 года нужно обращать внимание на людей, управляющих компанией, и на фундаментальные показатели. Я также считаю, что цена акций важна только как сигнал к продаже, а сравнение хорошей и плохой компании по мультипликаторам может быть некорректным. В моем портфеле я предпочитаю акции Сбербанка, "Уралкалия", "Магнита", "Роснефти" и "Транснефти", так как они соответствуют моим ключевым идеям.

Recent Posts

Эксперты назвали высокие цены на золото поддержкой для малых золотодобытчиков

Рекордные мировые цены на золото открывают новые возможности для небольших российских добывающих компаний. Такой вывод…

31 минута ago

Американские аналитики выяснили почему молодым семьям не хватает больших домов

Молодые американские семьи с детьми всё чаще сталкиваются с нехваткой просторного жилья. Исследование компании Redfin…

45 минут ago

Аналитический центр НАФИ сообщил о росте доверия россиян к банкам до 77%

Россияне стали больше доверять банкам — и охотнее их рекомендовать. Аналитический центр НАФИ опросил 1,6…

20 часов ago

Биржа ICE зафиксировала рост цен на газ в Европе выше 570 долларов

Европейский газовый рынок продолжает восстановление после апрельского снижения. По данным лондонской биржи ICE, во вторник…

20 часов ago

Т-банк открыл переводы на карты UnionPay Global в 61 страну

Т-банк расширил географию международных переводов. Теперь клиенты могут отправлять деньги на карты UnionPay Global в…

2 дня ago

Министр Южной Кореи оценил ущерб от забастовки Samsung в 66 млрд долларов

Южнокорейские власти бьют тревогу. Министр торговли, промышленности и энергетики Республики Корея Ким Чжон Гван заявил,…

2 дня ago