Баффетт.РУ

Политика обработки персональных данных российского мессенджера Max не отличается от стандартов международных платформ и полностью соответствует мировым нормам защиты информации.

Такое заявление сделал член комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор проекта «Цифровая Россия» партии «Единая Россия» Антон Немкин. Об этом сообщило информационное агентство ТАСС.

Депутат прокомментировал активные дискуссии в социальных сетях относительно возможности передачи отечественным мессенджером данных пользователей государственным органам. «В соцсетах активно обсуждают, что национальный мессенджер Max может передавать IP-адреса и номера телефонов пользователей по запросу государственных органов», — отметил парламентарий.

По словам Немкина, детальное сравнение пользовательских соглашений различных мессенджеров демонстрирует схожесть подходов к обработке персональных данных. «Если внимательно сравнить положения из пользовательских соглашений разных мессенджеров — WhatsApp, Telegram, Max, — становится очевидно: различия минимальны, а сама практика соответствует международным нормам», — подчеркнул депутат.

Анализируя политику конфиденциальности популярных мессенджеров, федеральный координатор отметил общность подходов к предоставлению данных правоохранительным органам. WhatsApp, принадлежащий корпорации Meta, открыто заявляет о готовности передавать информацию по судебным запросам в случаях, связанных с соблюдением законодательства, расследованием преступлений, устранением технических угроз или предотвращением ущерба.

Telegram, несмотря на позиционирование как защищенной платформы, также предусматривает возможность передачи IP-адресов и номеров телефонов по обоснованным судебным решениям, особенно при расследовании тяжких преступлений, включая террористическую деятельность.

«В свою очередь, Max также допускает передачу данных третьим лицам при наличии правовых оснований — то есть не по собственному желанию, а в рамках закона», — пояснил Немкин, подчеркивая юридическую обоснованность таких действий.

Депутат охарактеризовал прозрачность политики конфиденциальности как признак профессионализма цифровых сервисов. «С юридической точки зрения национальный мессенджер не делает ничего отличного от международных платформ. Более того, именно открытость подобного положения — признак зрелости и транспарентности цифрового сервиса», — заявил парламентарий.

По мнению Немкина, отсутствие четких формулировок в политике конфиденциальности представляло бы большую угрозу для пользователей. «Куда опаснее было бы, если бы в политике конфиденциальности не было вообще прописано, при каких условиях может происходить доступ к данным», — отметил он.

Федеральный координатор подчеркнул универсальность правового регулирования цифровых сервисов. Любая интернет-платформа — будь то электронная почта, мессенджер или облачное хранилище — функционирует в рамках действующего законодательства и обязана сотрудничать с государственными органами при наличии соответствующих правовых оснований.

«Ключевое здесь — соблюдение правовых гарантий, наличие судебных решений и прозрачная отчетность», — подчеркнул депутат, призывая пользователей к объективной оценке различных цифровых платформ.

В заключение Немкин дал практические рекомендации интернет-пользователям: «Для пользователя вывод прост: не стоит демонизировать одни сервисы и романтизировать другие. Безопасность коммуникации — это прежде всего вопрос цифровой гигиены, а не выбора «самого свободного» мессенджера».

Источник: ТАСС