Баффетт.РУ

Двукратное увеличение материнского капитала при рождении второго ребенка в течение трех лет после первого может стать действенным инструментом повышения рождаемости в России. Такую инициативу выдвинул в интервью ТАСС председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко.

Предложение члена Общественной палаты развивает идею научного сотрудника лаборатории анализа лучших международных практик Института Е. Т. Гайдара Марии Гирич, которая ранее заявила ТАСС о целесообразности перераспределения большей части материнского капитала на второго ребенка.

«Я бы предложил ввести так называемую надбавку за оперативность — удвоить материнский капитал, если в семье появился второй ребенок в течение трех лет после рождения первого», — пояснил Рыбальченко, комментируя данную концепцию.

Демографический эксперт обосновывает свое предложение психологическими особенностями планирования семьи российскими парами. По его наблюдениям, текущая система выплат, при которой значительная часть материнского капитала предоставляется уже при рождении первенца, снижает мотивацию семей к рождению последующих детей.

«Потому что первого ребенка семья рожает, как правило, для себя. Первый ребенок — долгожданный, семья справляется с обязанностями. Двое взрослых на одного ребенка — это вполне достаточно. Второй — уже сложнее, а вот с третьим уже нужно очень серьезно помогать», — разъясняет член Общественной палаты логику демографического поведения российских семей.

Действующая система материнского капитала предусматривает выплату 690 266 рублей при рождении первого ребенка и дополнительно 221 895 рублей при рождении второго. Семьи, не получавшие выплату на первенца, имеют право на 912 162 рубля при рождении второго ребенка.

Помимо основной инициативы, эксперт предложил комплекс дополнительных мер поддержки многодетных семей. В частности, Рыбальченко считает необходимым проводить индексацию выплаты в размере 450 тысяч рублей, предназначенной для семей с третьим ребенком, в соответствии с уровнем инфляции.

«Если бы мы ее индексировали в соответствии с уровнем инфляции, как материнский капитал, ее размер уже был бы сейчас равным маткапиталу на первого ребенка», — отметил представитель Общественной палаты.

Эксперт также настаивает на расширении возможностей использования выплаты на третьего ребенка. В настоящее время эта субсидия может быть направлена исключительно на погашение ипотечных обязательств, тогда как материнский капитал допускает более широкий спектр применения: улучшение жилищных условий, образование детей, ежемесячные выплаты на ребенка до трех лет для семей с низким доходом, товары и услуги для детей-инвалидов, а также формирование накопительной пенсии одного из родителей.

«Фактически это должен быть материнский капитал на третьего. Его размер — то, что мы сейчас предлагаем, — должен быть на федеральном уровне увеличен до миллиона рублей», — конкретизировал свою позицию эксперт.

Вместе с тем Рыбальченко подчеркивает, что государственная поддержка рождаемости не должна ограничиваться исключительно финансовыми стимулами. «Семья тоже должна нести свою ответственность, собственно говоря, это же желание семьи — завести ребенка. Но нужно помогать реализовать желание семьи иметь большее число детей. И тогда государство становится для семьи лучше любого Деда Мороза», — резюмировал представитель Общественной палаты.

Источник: ТАСС