Российская компания получила разрешение на выпуск аналога «Оземпика» без согласия правообладателя
Правительство России предоставило ООО «ПСК Фарма» право производить аналог лекарственного препарата «Оземпик» без получения разрешения и согласия от датской фармацевтической компании Novo Nordisk, которой принадлежат патенты на это лекарство. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно постановлению кабинета министров, «ПСК Фарма» сможет использовать изобретения, охраняемые российскими патентами, принадлежащими Novo Nordisk, до 31 декабря 2025 года включительно. Цель данного решения — обеспечить население РФ лекарственными препаратами с международным непатентованным наименованием «Семаглутид».
В качестве причины, по которой российской компании было предоставлено такое разрешение, указывается «крайняя необходимость, связанная с охраной жизни и здоровья граждан». Это позволит отечественному производителю наладить выпуск более доступного аналога дорогостоящего импортного препарата.
«Оземпик» (действующее вещество — семаглутид) изначально разрабатывался и применялся как средство для лечения сахарного диабета II типа. Однако позднее его стали несанкционированно использовать для борьбы с избыточным весом и ожирением, что вызвало повышенный спрос и дефицит препарата на рынке.
Ранее в научном журнале Circulation были опубликованы данные о возможном побочном эффекте «Оземпика» — уменьшении мышечной массы у пациентов, принимающих препарат. Это вызвало обеспокоенность медицинского сообщества и потребовало дополнительных исследований безопасности лекарства.
Решение российского правительства о выдаче принудительной лицензии на производство аналога «Оземпика» без согласия патентообладателя вписывается в общий тренд на импортозамещение в фармацевтической отрасли. В условиях санкций и ограничений на поставки некоторых зарубежных лекарств власти стремятся обеспечить доступность жизненно необходимых препаратов за счет локализации их производства внутри страны.
В то же время подобные шаги вызывают критику со стороны международных фармацевтических компаний, которые считают их нарушением своих патентных прав и интеллектуальной собственности. Они опасаются, что принудительное лицензирование может подорвать стимулы для инвестиций в разработку новых лекарств и привести к снижению качества производимых дженериков.
Эксперты отмечают, что выдача принудительных лицензий на лекарства — это всегда балансирование между интересами бизнеса и общественного здоровья. В кризисных ситуациях, когда речь идет о доступе населения к жизненно важным препаратам, государства могут прибегать к этому инструменту, но делать это нужно максимально аккуратно и взвешенно, чтобы не нарушать хрупкий баланс на фармрынке.
Все материалы на сайте Баффетт.РУ носят исключительно информационный характер, не являются офертой и не могут быть восприняты как рекомендации или призыв к действию с нашей стороны. Финансовые рынки несут высокие риски и любые торговые операции должны быть тщательно обдуманы.
Похожие материалы:
- Круизные поезда становятся новым трендом в путешествиях по России
- В России планируют изменить правила предоставления рассрочки от застройщиков
- В России хотят ввести универсальный код для упрощения безналичных расчетов
- «OBI Россия» начнет продавать товары на Ozon, несмотря на спор за бренд с немецкой OBI GmbH
- Врач Андрей Кондрахин рассказал, какие симптомы могут указывать на опасный тромбоз
- Индонезия возобновит работу туристического офиса в России для привлечения путешественников
- В Москве пройдет международный форум по борьбе с фейками и дезинформацией
- В Трудовом кодексе появится понятие наставничества: кому положены доплаты
