Акции покупать больше некому?

Акциям, которые доминируют в биржевых индексах, расти уже некуда — об этом говорит составленный нами рейтинг «голубых фишек». Поэтому на рынке наиболее вероятна продолжительная стагнация.

Если бы при текущем состоянии экономики ставки по депозитам в надежных банках были на уровне, например, 30% годовых, то можно не сомневаться, что активность бизнесменов снизилась бы. Зачем тратить кучу усилий, чтобы на вложенный рубль заработать средства, которые ты можешь спокойно получить, будучи рантье?

C октября прошлого года российские биржевые индексы выросли почти в два раза, а отдельные акции подорожали на 300–400%. И причина тому не сумасшедшие и, скорее всего, даже не иностранные инвесторы. Причина роста — активная скупка чрезвычайно подешевевших во время финансового кризиса акций. Сейчас же, по нашим расчетам, многие российские «голубые фишки» оценены адекватно текущей ситуации в экономике, а их потенциал роста (и, соответственно, биржевых индексов) невелик, если, конечно, опять не набегут сумасшедшие.

Расчеты бизнесмена

Эта оценка акций компаний базируется на следующем фундаменте. Во-первых, каждое предприятие вне зависимости от того, торгуются ли его бумаги на бирже, имеет стоимость, которую можно получить, распродав его имущество. Имея баланс предприятия, можно вычислить эту сумму (безусловно, она будет неточной): активы минус долг. На Западе это называется Book Value (BV), а у нас — стоимостью чистых активов, или балансовой стоимостью. Это вполне конкретные цифры, которые российские публичные компании публикуют ежеквартально.

Во-вторых, цель любого бизнеса — извлечение прибыли, размер которой должен превышать ставку по банковскому депозиту и доходность государственных облигаций. Если рентабельность чистых активов предприятия (BV) ниже, чем доходность по депозитам, то этот бизнес следует закрыть, а имущество распродать либо законсервировать на время деятельность, пользуясь текущим моментом высоких процентных ставок.

Сейчас облигации федерального займа принесут их покупателю доход около 12% годовых (выпуск ОФЗ 25 064 с погашением в январе 2012 года). Оценка платы за риск — дело субъективное, но сейчас обоснованной выглядит доходность бизнеса порядка 20% в рублях. Один из показателей эффективности бизнеса — ROE (Return on Equity — возврат на капитал), или рентабельность собственного капитала. Российские компании публикуют и BV, и ROE в ежеквартальном отчете ФСФР, причем приводят данные за последние пять лет. Консолидированные данные по холдингам можно получить из отчетности по МСФО.

Не останавливаясь на вопросе адекватности размера BV в бухгалтерской отчетности (кто знает, что именно в активах у предприятия и насколько правильно оценено это имущество), следует обратить внимание на то, что во время кризиса биржевая капитализация российских компаний упала ниже, чем стоимость чистых активов. Речь идет о мультипликаторе P/BV, который у многих компаний до сих пор ниже 1.

Так вот, идея оценки предприятия, к покупке акций которого вы присматриваетесь, при использовании балансовой стоимости и рентабельности выглядит достаточно прозрачной и понятной.

Если 1 руб. акционерного капитала приносит в год 20 коп. или выше — это хороший бизнес (ROE > 20%). Поэтому покупка компании с P/BV = 1 выглядит обоснованной. То есть мы за 1 руб. покупаем 1 руб. акционерного капитала в расчете заработать 20 коп. в год. Прибыль компании вернется акционерам в виде дивидендов или, например, пойдет на развитие бизнеса, что увеличит его балансовую стоимость.

Если бизнес на 1 руб. приносит 2 коп. в год, а аналогичное предприятие конкурентов процветает, то следует ловить менеджеров за руку. Обоснованной может выглядеть покупка акций такого предприятия только по низкой цене. Например, заманчиво смотрится покупка 1 руб. акционерного капитала за 50 коп. (P/BV = 0,5). Адекватным также выглядит приобретение бизнеса, рентабельность ROE которого составляет, например, 40%, но P/BV > 1.

Руководствуясь такими представлениями, результаты нашего исследования мы свели в таблицу, которая по составу близка к индексу ММВБ. В ней нет «Транснефти», так как ее обыкновенные акции не торгуются на биржах, зато присутствует эмитент «Эталон», ROE которого — 20%, а P/BV = 1.

Основные выводы

Качество эмитента «Эталон» оценено в пять баллов, остальным предприятиям присвоен рейтинг качества в зависимости от средней рентабельности ROE за пять лет (или доступным данным) и P/BV. Результаты в целом понятны, но некоторые пояснения дать необходимо:

— Динамика российских биржевых индексов почти на 70% зависит от капитализации шести компаний: Сбербанка (15%), «Газпрома» (15%), «ЛУКойла» (15%), «Роснефти» (11%), «Сургутнефтегаза» (7%), «Норильского никеля» (5%). При этом дешевыми выглядят только акции «ЛУКойла». Это означает, что потенциал роста индексов весьма невысок.

— При оценке BV Сбербанка из его капитала (согласно квартальному отчету) был вычтен субординированный кредит в размере 500 млрд руб., полученный от ЦБ РФ.

— По итогам года от Сбербанка участники рынка прибыли не ждут. Также, согласно консенсус-прогнозу аналитиков, составленному Bloomberg, по итогам года от ВТБ ожидают убытки порядка $1 млрд, что приведет к уменьшению его капитала.

— По-настоящему дешевыми можно считать только акции металлургических компаний ММК и «Северстали».

— Самые дорогие акции — это бумаги «Полюс золота» и «Полиметалла». При этом «Полюс золото» показывает рост рентабельности, что может частично объяснить интерес инвесторов к его акциям.

— Дорогими выглядят акции электроэнергетических компаний, что среди прочего связано с общей ситуацией в отрасли.

— Очень дорогим выглядит «Уралкалий», что отчасти можно объяснить его высокой рентабельностью в прошлом.

— Расчеты проводились при значении индекса ММВБ в 1000 пунктов, которое можно считать справедливым. Прогноз, который мы сделали в прошлом номере о том, что индекс ММВБ упадет до 800 пунктов, пока остается в силе.

Безусловно, нами использован довольно упрощенный подход к оценке акций предприятий, но для понимания качества бизнеса на рентабельность смотреть необходимо.

Кроме этого, в некоторых случаях финансовые показатели зависят от государственной политики в отрасли. Поэтому, например, продолжающаяся реформа в энергетической отрасли окажет влияние на деятельность генерирующих компаний только в будущем.

Рост биржевых индексов с начала года выглядит логичным в рамках коррекции обвального падения — скупки перепроданных акций, но сейчас мы склоняемся к ожиданию консолидации цен и стагнации рынка. В истории России были периоды бокового движения цен длительностью и полтора года, но зарождение новой «бычьей» тенденции на этот раз произойдет гораздо быстрее. Одновременно следует сказать: не факт, что акции Сбербанка не будут стоить, например, через год 100 руб., — анализировать экономику предприятий возможно, а вот действия сумасшедших покупателей…

Оценка «голубых фишек»

Источник: ФБ ММВБ на 30 июня 2009 года

Лидеры роста / падения с момента дна

Источник: ФБ ММВБ, по данным на 30 июня

Источник: «D`» №13-14 (76-77)/13 июля 2009
Автор: Константин Илющенко, зам. главного редактора «D`»

0 0 голоса

Article Rating

Подписаться

авторизуйтесь

Уведомить о

новых последующих комментариях новых ответах на мои комментарии

Label

{} [+]

Имя*

Email*

Веб-сайт

Label

{} [+]

Имя*

Email*

Веб-сайт

1 Комментарий

Старые

Новые Популярные

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

javonte.swaniawski

10 месяцев назад

Российские «голубые фишки» оценены адекватно текущей ситуации в экономике, и их потенциал роста невелик. Рейтинг «голубых фишек» свидетельствует о наиболее вероятной продолжительной стагнации на рынке. Расчеты бизнесмена основаны на стоимости чистых активов и цели извлечения прибыли.

0

Ответить

Получай новости первым:

Все материалы на сайте Баффетт.РУ носят исключительно информационный характер, не являются офертой и не могут быть восприняты как рекомендации или призыв к действию с нашей стороны. Финансовые рынки несут высокие риски и любые торговые операции должны быть тщательно обдуманы.