Размышляя об инвестировании, вполне естественно думать, что копировать лучших — оптимальная стратегия на рынке. Однако, такое решение не всегда ведет к успеху. А иногда это вовсе невозможно.

Три аргумента против копирования действий миллиардеров приводит финансовый эксперт Дэвид Батлер.

Миллиардеры могут позволить себе риск

Миллиардер способен вложить в рискованный стартап $ 100,000, не теряя способность генерировать прибыль. Соотношение риска и потенциальной награды для крупного игрока более благоприятно.

Напротив, розничный инвестор, участвуя в подобных спекуляциях, подвергается большему риску. В долгосрочной перспективе это негативно отразится на накоплении богатства.

Миллиардеры обладают большими ресурсами

Рассматривая стратегии инвесторов-миллиардеров, многие розничные участники упускают из виду один момент: большую часть средств миллиардеры зарабатывают, управляя объединенными портфелями. К примеру, управляющие хедж-фонами предлагают свои услуги в инвестировании меньшим игрокам, получая взамен достойные гонорары.

Уоррен Баффет начинал с управления вверенными ему сбережениями и лишь спустя годы перешел к инвестированию собственного капитала.

Компании используют долгосрочный подход

Еще один довод против копирования поведения институционалов носит позитивный оттенок. Игрокам с крупными портфелями сложнее ликвидировать свои позиции. И хотя долгосрочный подход считается наилучшим, розничным инвесторам стоит осознать свою силу — возможность быстро входить и выходить из позиций.