Российская компания получила разрешение на выпуск аналога «Оземпика» без согласия правообладателя
Правительство России предоставило ООО «ПСК Фарма» право производить аналог лекарственного препарата «Оземпик» без получения разрешения и согласия от датской фармацевтической компании Novo Nordisk, которой принадлежат патенты на это лекарство. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно постановлению кабинета министров, «ПСК Фарма» сможет использовать изобретения, охраняемые российскими патентами, принадлежащими Novo Nordisk, до 31 декабря 2025 года включительно. Цель данного решения — обеспечить население РФ лекарственными препаратами с международным непатентованным наименованием «Семаглутид».
В качестве причины, по которой российской компании было предоставлено такое разрешение, указывается «крайняя необходимость, связанная с охраной жизни и здоровья граждан». Это позволит отечественному производителю наладить выпуск более доступного аналога дорогостоящего импортного препарата.
«Оземпик» (действующее вещество — семаглутид) изначально разрабатывался и применялся как средство для лечения сахарного диабета II типа. Однако позднее его стали несанкционированно использовать для борьбы с избыточным весом и ожирением, что вызвало повышенный спрос и дефицит препарата на рынке.
Ранее в научном журнале Circulation были опубликованы данные о возможном побочном эффекте «Оземпика» — уменьшении мышечной массы у пациентов, принимающих препарат. Это вызвало обеспокоенность медицинского сообщества и потребовало дополнительных исследований безопасности лекарства.
Решение российского правительства о выдаче принудительной лицензии на производство аналога «Оземпика» без согласия патентообладателя вписывается в общий тренд на импортозамещение в фармацевтической отрасли. В условиях санкций и ограничений на поставки некоторых зарубежных лекарств власти стремятся обеспечить доступность жизненно необходимых препаратов за счет локализации их производства внутри страны.
В то же время подобные шаги вызывают критику со стороны международных фармацевтических компаний, которые считают их нарушением своих патентных прав и интеллектуальной собственности. Они опасаются, что принудительное лицензирование может подорвать стимулы для инвестиций в разработку новых лекарств и привести к снижению качества производимых дженериков.
Эксперты отмечают, что выдача принудительных лицензий на лекарства — это всегда балансирование между интересами бизнеса и общественного здоровья. В кризисных ситуациях, когда речь идет о доступе населения к жизненно важным препаратам, государства могут прибегать к этому инструменту, но делать это нужно максимально аккуратно и взвешенно, чтобы не нарушать хрупкий баланс на фармрынке.
Все материалы на сайте Баффетт.РУ носят исключительно информационный характер, не являются офертой и не могут быть восприняты как рекомендации или призыв к действию с нашей стороны. Финансовые рынки несут высокие риски и любые торговые операции должны быть тщательно обдуманы.
Похожие материалы:
- Регионы России внедряют банковские карты туриста с кешбэком до 10%
- Госдума рассмотрит проект об отмене налога на садовые дома для пенсионеров
- Аналитики выявили возрастные предпочтения россиян в выборе сфер подработки
- Поток иностранных туристов в Россию вырос на 13% в майские праздники
- Госдума одобрила ограничение платного приема на невостребованные профессии
- В России предложили запретить продажу газированных напитков несовершеннолетним
- В Санкт-Петербурге появится круглогодичный морской курорт мирового уровня
- Депутат Госдумы рассказал о новых схемах обмана с доставкой посылок
